有專家建議變更《規(guī)范》4.5.10 條文，列入“應(yīng)優(yōu)先采用具有防涸功能的地漏”。張淼先生介紹過一種磁密封防涸地漏，“該地漏具有地面積水時自動排水，無水時自動關(guān)閉密封的功能，有效的防止存水彎水封的干涸。經(jīng)有關(guān)質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門檢測在環(huán)境溫度35℃和20%相對濕度的條件下，2 周時間內(nèi)地漏水封損失僅為1 毫米”。

《規(guī)范》認(rèn)為存水彎是內(nèi)有水封的配件，所以強制性條文4.2.6 的說明信誓旦旦的說存水彎能夠“保證室內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生，保障人民身心健康，防止事故發(fā)生”。既然存水彎有如此功能，又何必要增加磁密封呢？不知是多此一舉，還是術(shù)語不準(zhǔn)確、條文說明不是事實呢？

由張先生的介紹可知，該地漏是有存水彎的，水封還是會損失，只是比較慢，嚴(yán)格地講只是緩干涸地漏。估計有關(guān)質(zhì)量監(jiān)督檢驗部門在檢測時密閉了地漏的排水口，實際使用的地漏它的排水口和排水系統(tǒng)連接，也就是和大氣相通，所以水封損失的速度必然要快得多。

只要經(jīng)過足夠時間，該地漏的水封會干涸。再說有的地漏從來就沒有排過水，存水彎就不可能有水封，那么就談不上“防涸”。此時排水系統(tǒng)的氣體會不會通過沒有水封的防涸地漏污染室內(nèi)空氣、衛(wèi)生間有臭味呢？答案是：不會。

這可以通過實驗來證實，也可以從以上的介紹尋找答案。因為該地漏具有“無水時自動關(guān)閉密封的功能”， 磁密封的通道面積很小，所以能“有效的防止存水彎水封的干涸”。符合《普通物理學(xué)》的論述，物理實驗證明：在單位時間內(nèi)，從密度較大的一邊，向密度較小的一邊擴(kuò)散的質(zhì)量正比于該面處的密度梯度和面積的乘積。

地漏無非是“具有地面積水時自動排水，無水時自動關(guān)閉密封的功能”附件，既然磁密封部件有這樣的功能，就可以不要設(shè)存水彎，成為活動的機(jī)械密封地漏中的一種。那廠家又為什么要設(shè)存水彎呢、不是疊床架屋嗎？何非是為了符合《規(guī)范》的強制性條文，能夠賣出去。當(dāng)然這種現(xiàn)象不僅僅在中國發(fā)生，盧安堅先生在《美國建筑給水排水設(shè)計》一書中也介紹一種“存水彎保護(hù)器”，“它的主要部件是一截可伸縮的塑料薄軟官。當(dāng)有水要流入地漏時，軟管張開，水流通過。當(dāng)無水通過時，軟管卷起，將污水系統(tǒng)與室內(nèi)空氣隔斷。”可見此地漏只要有此主要部件就具有地漏的功能，但還是要設(shè)存水彎。

也有人說，防涸地漏有雙保險不是更好。做事總要講必要性，沒有必要就不應(yīng)做?；顒訖C(jī)械密封地漏既然有了地漏應(yīng)有的功能，而存水彎未必有此效果，何必要設(shè)呢？有人如此解釋防涸地漏的機(jī)理，防涸部件保護(hù)了水封，水封防止排水系統(tǒng)氣體的通過，回避沒有水封時該地漏也能阻隔排水系統(tǒng)的氣體的事實。出力是活動的機(jī)械密封，功勞歸存水彎。關(guān)鍵是看設(shè)了存水彎有沒有副作用，不要狗尾續(xù)貂。，增加存水彎必然增加材料成本和安裝費用。第二，地漏的堵塞常常發(fā)生在存水彎，沒有存水彎就減少堵塞現(xiàn)象。第三，不利于同層排水技術(shù)的普及，同層排水的關(guān)鍵是地漏，實際上是地漏的高度，DN50 的存水彎高度150mm 以上，所以樓板要沉降、加厚，帶來了無窮的后患。而機(jī)械密封的地漏、如同規(guī)格的磁性密封翻斗式直埋地漏的高度只有69mm，樓板可不加厚或稍加厚即可。